2011年2月アーカイブ

バーナードBailynは既に、彼が「敗者」に関する興味を寄せた「米国独立戦争のイデオロギーの起源」精液の(1967)を発行しました、「何か想像と常識の少量をもっている分別があって、博覧で、心の正しいアメリカ人がなぜ革命に反対したかもしれませんか」と理解していることを望んでいて。 結果はトーマス・ハッチソンの上品で、鋭いプロフィール、マサチューセッツの王の知事です。 Bailynは、「バックグラウンドか遺産によってそれほど配列されなかった人はだれでも彼の同国人を裏切ると想像しにくいです。」と書きます。 緊張がイギリスと居留地の間でしかし、徐々に拡大したとき、「合理的で、慎重でクールな」ハッチンソンは、一貫してイギリスの主権を是認しました--彼の「高い望みと切望している期待」が「幻滅、理解の検索、うろたえ、および最終的に絶望」の中に降りるのを見るためだけに。 知事の家は1765年の印紙税法暴動で残酷に破壊されました。 彼はけなされて、像で燃えて、結局、追放を追い込まれました。 彼が熱烈に避けようとした戦争における両側に被害者意識を持っていて、彼は、1780年にイギリスで死にました。

革命と革命の後に、8,000人の忠実な支持者が、イギリスに逃げました、押収されるか、または捨てられて、それらが後に残した特性。(そこでは、彼らが異なった度の剥奪で生活しました)。 アメリカ生まれの移住民は、彼らの本当の家としてイギリスを考えるために育てられましたが、これらの避難民は、この冷たくて、高価で冷淡な島が「事実上、彼らの家でなかった」とすばやくわかりました、とノートンが書くメアリ・ベスは書きます。 置き換えられた忠実な支持者は「侮辱された彼らのニーズ、および彼らの月の追放が何年も伸びて、無視された彼らのアドバイスを見つけました」。 作者は、サポート最終的に(議会がそれらを代償するためにコミッションを設立した1783年にいくつかを取りに来た)を見つけるために避難民の陰うつな探索を激しく記録にとどめます、州の福祉計画の開発における重大事件。
カッサンドラPybus(2006)による自由の大旅行

ステレオタイプは、忠実な支持者が金持ちの白人でしたが、彼らの番号が英国兵に合流することと引き換えに自由のイギリスの見込みに応じた2万人の愛国者によって所有されている奴隷を含んでいたと示唆します。 カッサンドラPybusが「自由の大旅行」を照らすと、終戦のこれらの何千人ものいわゆる黒人の忠実な支持者が帝国におけるほかの場所で自由な人生を図にするようにどうアメリカを出たかは説明されます。 結果はがっかりしていました。 東カナダのMaritimesでは、黒人の避難民は「苦い冷たくて研摩する貧困」、および不可避的な人種的な緊張に苦しみました、そして、ロンドンの人生はほとんど良くはありませんでした。 避難民の戦いは、イギリス人の廃止論者が黒人の忠実な支持者のトーマス・ピーターズとデビッド・ロイド・ジョージがカナダからの1,200人の移住者を募集するのを助けた西アフリカ(フリータウン(シエラレオネ)の起源)の自由な黒い居留地を後援するようにうながしました。 もっとも、それほど幸いでないのは、Pybusが研究の輝かしい功績でオーストラリアの致命的な岸につける黒人の忠実な支持者の一握りでした: 彼らは1787-88のFirst Fleetの上の囚人でした。

エリザベス・リヒテンシュタイン・ジョンストン(1901)によるジョージアの忠実な支持者の回想

15歳のエリザベス・リヒテンシュタインは、戦争の間、仲間ジョージアの忠実な支持者のウィリアム・ジョンソンと結婚して、イギリスの敗北の背景に対して子供を作りました。 Johnstonsは避難民として南部の空になっているイギリスの前哨を通ってそして、エディンバラに動きました。 帝国の最も豊かな居留地で生活を再建することを望んでいて、家族はジャマイカの横で行きました。 代わりに、「ジョージアの忠実な支持者の回想」と、エリザベスが人生で遅く書いた伝記で話すとき、それは、それらを壊しました。 2つの幼児と他の苦労の死の後に、エリザベスは、彼女の最愛の夫と別れることを意味しましたが、ジャマイカを出ると決めました。 船による到着して、「'遅過ぎる!'というしかし、私の貧しい夫を... 彼は私を請いました... 彼をさせるために、乗車しなさいというくらいの程度まで苦しめて、私たちのものを返すI発声された悲鳴、すべてのIが、言うことができたことであった」ときに
ロレンツォ・サビーヌ(1847)によるアメリカ人の忠実な支持者

独立の後の何10年間も、アメリカ人の歴史家は、忠実な支持者を無視したか、または軽侮しました。 それで、ロレンツォ・サビーヌ(十代の歴史ファン)が1810年代にメインに移ったとき、「あらゆる方向への私の周りのLoyalistsの...墓と子供」を発見して、彼は驚いていました。 サビーヌは状態と家族書類について念入りに調べることによって「アメリカ人の忠実な支持者」と呼ばれる人名辞典を編集しました、生存者にインタビューして、墓石を点検して。 彼の3,000のエントリーがウィリアム・フランクリン、ベンジャミンの一人息子などのよく記録された数字を含んでいます。(ニュージャージーの最後の王の知事としての一人息子の用語は、投獄に終わって、追放を憤激させました)。 勤王の範囲と深さ、および革命が本当にアメリカの最初の内戦であった範囲を証明して、等しく衝撃的であるのは、私たちが人生をちらっと見る普通の女性と男性のためのエントリーです。

あなたは、最後にいつマイクロチップが実際にどう動作するかに関するアカウントを読みましたか? あなたは知っています、電子、穴、「p-ドーピング」、および「n-ドーピング」の周りのそのすべてのものとガリウムヒ素の喜びで充満して。 そのような記事の最盛期(あなたは、それらに関して主流のプレスで読むことができた)は早めの1980年代でした。 今日、だれも、半導体に関してそれらが少なくともどう働かないかに関して書きません。私のポイント? 技術が新しいときに、みんなは、それがどのように働くかを理解したがっています。 それが熟しているとき、だれもそのような詳細に興味を持っていません。 いろいろなことがどう働いているかへの魅力は色あせます、そして、技術はブラックボックスになります。

それはどんな技術でも同じです。 数年前に、人々は、いろいろな賢明な方法で彼らのコンピュータを変更しました、プログラムにおけるハードドライブか修理を加えて。 今、以下の通りであることのように、それらは、それらを取る傾向があります。 成熟技術のサイン。
昔々、人々は、結晶と猫のほおひげそれら)でおもちゃの蒸気機関を建てようとしたか、自家製ラジオを組み立てようとした、それら自身の車をへたにいじくり回して、燃焼室への燃料噴射と円錐のピストン・ヘッドに関して話そうとしたか、またはコンピュータプログラミング言語を子供に教えようとしました。 または、異なったタイプのジェットエンジンのダイヤグラムを作成しました。 今、あなたはあなたが触れる勇気がない内部の作業がある完全に機能するすぐ入手できる装置としてラジオか車を扱います。 そして、だれも内燃力か振幅変調の正確な過程にものすごく興味を持っていません。

私はこれを特に意識しています、私の仕事の一部が私が半導体ブレークスルーのときに最初に科学担当の記者になったとき、息が弾んだ発信を書くことであったので、メカニズムの慎重に微妙な違いがある説明で。 しかし、半導体が遍在するようになったとき、詳細は見えないところに低下しました。 ガリウムヒ素を取ってください。 この半導体化合物が優れた特徴のためシリコンを取り替えるつもりであったかどうか活発な討論がありました。 まだ、たぶんありますが、それはもうニュースバリューがあると考えられていません。

同様に、かつて、私のような分子レベルで遺伝学について説明する人々によって作られている贅沢な生活がありました: 水素結合、4文字のアルファベット、3つのレター・コード単語、A、C、G、およびTのものに関して。 今、あなたは、それをほとんど当然のことと思って、まっすぐ医学の追跡に切り換えます。

それで、質問はすぐ今日それを持ちながらどんな議論が私たちであるよう不必要にかなり機械学的で詳細に思えるということですか? 私たちは技術のどこですぐ余計な詳細になることを調べていますか? 私は、私たちの競争しているサーチエンジン(Googleとそのライバルの)か競争しているオペレーティングシステム(Androidとそのライバルの)のすべての話がこのカテゴリで下がると疑います。 そのようなものの異なった見解の美徳はある日、2サイクル対4サイクルエンジンの美徳と同じくらい秘密に聞こえるでしょう。

私たちが一度テキストメールソーシャルネットワークメッセージングおよびさえずりの優劣について議論したというまさしくその概念は風変わりで美しく見えるでしょう。 将来、私の雲の部分は、うまくいく方法で友人の雲の部分にメッセージを得るでしょう、そして、私は行ったどの方法かで知りさえするつもりではありません。 新聞のコラムとブログの区別は本と電子書籍の違いのように溶けるでしょう。

この傾向を悲しむのは、間違っているでしょう。 ちょうど四折判の詳細について議論するのが必要であるのから私たちが昔に印刷で八折判で、イタリック体でゴシックになったように、私たちの大部分がマシンを使用するといういらだちと私たちが理解していないどんな手順も、必要ではありません。 新技術にさらに関心があるために、人間の動物の自然にはそれがあります。

そのうえ、1万年間の歴史は、何かがそれの素晴らしい使用をするようにどのように働くかを理解するのがかなり不要であることを私たちに示しました。 1958年に、エコノミストレオナルドReadは鉛筆によって表面上書かれた随筆を発行しました。鉛筆は以下のことと発見します。 「この地球の表面のどんな独身者も私を作る方法を知りません。」

過去に、子供は、マッチ箱の後部から漫画を得ることを学ぶことができました。

 今日、子供とマッチは、混入できません、そして、コミックは劇画です。

イワンBrunettiはこの不履行に踏み込んで.

簡単な、精巧なガイド、 '漫画を野心的なArt Spiegelmansに提供します。

 '哲学とPractice'(エール大学、78ページ、13ドル)。

彼の目的は'絵に書い'て、そういうものとして(彼は日常の練習を主張しますが)描くことを教えるのではなく、本質的には文学のフォームとして漫画の意味を教え込むことです、彼がそれを表現するように--物語をできるだけ経済的に作成するもの。

 作者はまじめな仕事割当係であるかもしれません、学生が、最初により複雑な物語を追求するようにそれらを可能にする前の単一のパネルを通した話に言うことを学ぶと主張して。

しかし、暖かいユーモアのセンスは重い負担を発酵させます。

上では、彼がどうJ.D.サリンジャーの'ライ麦畑でつかまえて'をシングルフレームに要約できるかを示しています。

弓なりに曲げられた後部とハンチングからホールデン・コールフィールドの図を造って、実を結ばない木と荒涼な都市景観を加えて、ついに理想的な1単語の見出しについて決めて。