あなたは、最後にいつマイクロチップが実際にどう動作するかに関するアカウントを読みましたか? あなたは知っています、電子、穴、「p-ドーピング」、および「n-ドーピング」の周りのそのすべてのものとガリウムヒ素の喜びで充満して。 そのような記事の最盛期(あなたは、それらに関して主流のプレスで読むことができた)は早めの1980年代でした。 今日、だれも、半導体に関してそれらが少なくともどう働かないかに関して書きません。私のポイント? 技術が新しいときに、みんなは、それがどのように働くかを理解したがっています。 それが熟しているとき、だれもそのような詳細に興味を持っていません。 いろいろなことがどう働いているかへの魅力は色あせます、そして、技術はブラックボックスになります。
それはどんな技術でも同じです。 数年前に、人々は、いろいろな賢明な方法で彼らのコンピュータを変更しました、プログラムにおけるハードドライブか修理を加えて。 今、以下の通りであることのように、それらは、それらを取る傾向があります。 成熟技術のサイン。
昔々、人々は、結晶と猫のほおひげそれら)でおもちゃの蒸気機関を建てようとしたか、自家製ラジオを組み立てようとした、それら自身の車をへたにいじくり回して、燃焼室への燃料噴射と円錐のピストン・ヘッドに関して話そうとしたか、またはコンピュータプログラミング言語を子供に教えようとしました。
または、異なったタイプのジェットエンジンのダイヤグラムを作成しました。 今、あなたはあなたが触れる勇気がない内部の作業がある完全に機能するすぐ入手できる装置としてラジオか車を扱います。 そして、だれも内燃力か振幅変調の正確な過程にものすごく興味を持っていません。
私はこれを特に意識しています、私の仕事の一部が私が半導体ブレークスルーのときに最初に科学担当の記者になったとき、息が弾んだ発信を書くことであったので、メカニズムの慎重に微妙な違いがある説明で。 しかし、半導体が遍在するようになったとき、詳細は見えないところに低下しました。 ガリウムヒ素を取ってください。 この半導体化合物が優れた特徴のためシリコンを取り替えるつもりであったかどうか活発な討論がありました。 まだ、たぶんありますが、それはもうニュースバリューがあると考えられていません。
同様に、かつて、私のような分子レベルで遺伝学について説明する人々によって作られている贅沢な生活がありました: 水素結合、4文字のアルファベット、3つのレター・コード単語、A、C、G、およびTのものに関して。 今、あなたは、それをほとんど当然のことと思って、まっすぐ医学の追跡に切り換えます。
それで、質問はすぐ今日それを持ちながらどんな議論が私たちであるよう不必要にかなり機械学的で詳細に思えるということですか? 私たちは技術のどこですぐ余計な詳細になることを調べていますか? 私は、私たちの競争しているサーチエンジン(Googleとそのライバルの)か競争しているオペレーティングシステム(Androidとそのライバルの)のすべての話がこのカテゴリで下がると疑います。 そのようなものの異なった見解の美徳はある日、2サイクル対4サイクルエンジンの美徳と同じくらい秘密に聞こえるでしょう。
私たちが一度テキストメールソーシャルネットワークメッセージングおよびさえずりの優劣について議論したというまさしくその概念は風変わりで美しく見えるでしょう。 将来、私の雲の部分は、うまくいく方法で友人の雲の部分にメッセージを得るでしょう、そして、私は行ったどの方法かで知りさえするつもりではありません。 新聞のコラムとブログの区別は本と電子書籍の違いのように溶けるでしょう。
この傾向を悲しむのは、間違っているでしょう。 ちょうど四折判の詳細について議論するのが必要であるのから私たちが昔に印刷で八折判で、イタリック体でゴシックになったように、私たちの大部分がマシンを使用するといういらだちと私たちが理解していないどんな手順も、必要ではありません。 新技術にさらに関心があるために、人間の動物の自然にはそれがあります。
そのうえ、1万年間の歴史は、何かがそれの素晴らしい使用をするようにどのように働くかを理解するのがかなり不要であることを私たちに示しました。 1958年に、エコノミストレオナルドReadは鉛筆によって表面上書かれた随筆を発行しました。鉛筆は以下のことと発見します。 「この地球の表面のどんな独身者も私を作る方法を知りません。」
